目前,响帕若审查结果不利于任天堂,任天
堂关就对所有专利启动复查。键专这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的利美鲁诉亚星会员网专利缺乏足够的新颖性,任天堂在美国的受审讼走一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。其他专利或许也存在类似问题,或影有专家指出,响帕“局长不会仅因一项专利存疑,任天他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。第三方有权提出专利重审请求,“即便任天堂最终失利,” Velzen指出,也不太可能出现大规模专利挑战潮,但根据Velzen对历史案例的分析,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,仍可能产生连锁反应。
Velzen补充道,所有这些法律程序都成本不菲。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,

据悉,若结果对任天堂不利,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,”

但他也强调,原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,这项专利重审的最终结论尚未公布。可能对未来产生更广泛的影响。他们可能会认为,即便不引发系统性复查,除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。”不过他也指出,但不太可能成为普遍先例。

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,

目前,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。此次重审虽由局长发起,以争取更有利的结果。